事故經過:2006年1月14日上午11時許，浙江蓮都供電局在拆除35kV架空線路導線時(該線路架設于1979年，2000年退役，線路全長2.2km，共13基水泥桿，導線LGJ-70)，因拉線棒銹蝕斷開發(fā)生倒桿，死亡1人事故。
　　當日11：50分左右，線路的三相導線拆除已完成，在拆除架空地線時，11#桿(ZS4-3型直線等徑水泥桿，電桿全高21m，共四根拉棒、八根拉線)上作業(yè)的陳×(男，27歲，麗水市雷博勞動事務代理有限公司員工，2005年6月被派往蓮都供電局工作)將架空地線拆離后放至橫擔時，11#桿的西南側拉線棒、西北側拉線棒(經事后檢查，拉棒地下部分嚴重銹蝕，西南側拉棒在地下1.03m處、西北側拉棒在地下1.16m處斷開)突然斷開，電桿向東面傾倒，陳×隨桿落地(安全帶、后備保護繩系在桿上)，因受傷嚴重，搶救無效，于當日死亡。
　　經對拉線基礎進行開挖檢查，西南側、西北側拉線棒基礎地表下60-70cm處土質發(fā)生明顯變化，由表層普通種植土變?yōu)楹枯^高、腐蝕性較強的淤泥，拉線棒距地面60cm以上部分腐蝕輕微，60cm以下部分腐蝕明顯加劇。
　　據(jù)調查，斷開拉線棒所處位置比另外兩根拉線棒基礎位置低兩米左右，原來是稻田，后來在上覆蓋了60cm左右種植土，改為栽培桔樹，附近是養(yǎng)豬場，因地勢相對較低，養(yǎng)豬場廢水滲入，形成局部強腐蝕環(huán)境。
　　暴露問題：1、對老舊、失修線路拆除工作重視不夠。對退役線路未及時組織拆除，消除隱患。多年未維護、檢修并發(fā)生被盜器材情況的老舊線路的導地線拆除工作，工作復雜、危險性高，本應由相關技術人員組織進行全面勘查，制定周密的施工方案，而僅由工作負責人帶隊進行勘查。2、事故預想工作不全面。對施工中拆除導地線后，因桿塔受力發(fā)生變化，可能產生的后果預計不足。3、安全思想麻痹。在施工勘查、施工方案的制定和方案的審查中沒有根據(jù)線路設計資料和歷史運行資料，考慮地形地貌發(fā)生變化對電桿及拉線基礎帶來的影響。四是防止倒桿措施不力。施工勘查、方案審定過程中，對防止拉線棒腐蝕斷開引發(fā)倒桿，沒有采取相應的措施。
?