??? 一、事故概況及經(jīng)過(guò)?

??? **年3月12日11時(shí)27分，某石油勘探開(kāi)發(fā)公司的井下作業(yè)公司四隊(duì)一班，在高尚堡93—2進(jìn)行反壓井作業(yè)時(shí)，井中油氣突然噴發(fā)，遇施工現(xiàn)場(chǎng)值班房明火而爆炸起火，造成5人死亡，2人重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。?

??? 3月11日，一班在高93—2井用清水進(jìn)行反壓井作業(yè)，出口排液管線采用軟管連接。由于軟管飛起，沒(méi)能打夠水量，壓井未壓住，決定當(dāng)天停止作業(yè)。?

??? 3月12日早晨，隊(duì)長(zhǎng)秦志義在四隊(duì)隊(duì)部批評(píng)一班長(zhǎng)張某對(duì)排液管線采用接軟管的作法，布署了當(dāng)天穿大繩，用鹵水壓井的任務(wù)。同時(shí)再次要求排液管線換硬管線并固定牢靠，還要用通井機(jī)把值班房拖到路邊安全位置。?

??? 上午約10時(shí)，一班到井場(chǎng)后開(kāi)始挨接管線。管線接好后，在場(chǎng)作業(yè)工打開(kāi)井口油管、套管閘門(mén)、泵工開(kāi)始用二檔往井里壓鹵水。壓力表顯示2—3兆帕后，改用一檔。當(dāng)泵壓顯示壓力15兆帕?xí)r，泵工申某問(wèn)班長(zhǎng)張某“能不能干？”張某說(shuō)：“可以，還能干?！鄙昃屠^續(xù)往井里打鹵水。當(dāng)上升到22兆帕的非正常壓力時(shí)，申又問(wèn)“壓力高不高？”張某再次回答：“不高，繼續(xù)打。”張某說(shuō)完去了值班房。大約過(guò)了半小時(shí)，申到裝鹵水的罐車上看水位，回來(lái)繼續(xù)打水。又過(guò)了大約半小時(shí)，申第二次觀察水位，見(jiàn)罐內(nèi)鹵水不多了，就去值班房告訴作業(yè)工“水不夠了。”一班七個(gè)人圍在有明火的煤爐上熱中午飯，沒(méi)人出來(lái)倒罐，申見(jiàn)狀只好將泵停了，并將柴油機(jī)熄火。這時(shí)，高壓油氣流突然從井口釋放出來(lái)，造成排液管線猛烈擺動(dòng)，繃斷棕繩，從40立方米罐東側(cè)下部彎曲滑過(guò)大罐，高速甩向西側(cè)值班房，撞擊到材料房下部，卡在房架下，排液管線從變徑接頭絲扣根部拆斷，噴出來(lái)的油氣隨著管線擺動(dòng)，沖進(jìn)值班房，遇到房?jī)?nèi)爐火，引起爆炸著火。沖擊波使鐵皮值班房爆裂，將七名作業(yè)工掀出房外。?

??? 二、事故原因分析?

??? 1．施工方面：由于思想麻痹，班長(zhǎng)張某在泵區(qū)已達(dá)22兆帕的非正常情況下，未采取相應(yīng)措施。??
??? 2．管理方面：規(guī)章制度不具體，對(duì)排液管線聯(lián)結(jié)方法和固定標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有具體規(guī)定；對(duì)值班房與井口或油池的安全距離確因場(chǎng)地所限而達(dá)不到20米的規(guī)定要求時(shí)，沒(méi)有采取特殊防范措施；對(duì)井下作業(yè)工在野外持續(xù)工作，就餐取暖，在滿足不了安全距離的要求時(shí)，沒(méi)有采取相應(yīng)的防范措施和提出妥善的解決辦法。??
??? 3．設(shè)計(jì)方面：送修書(shū)及工程設(shè)計(jì)對(duì)該井產(chǎn)油層及高油氣比預(yù)測(cè)不準(zhǔn)。當(dāng)由清水壓井改鹵水壓井時(shí)沒(méi)有對(duì)工程設(shè)計(jì)做相應(yīng)的變更和技術(shù)提示；工程設(shè)計(jì)沒(méi)有針對(duì)此井處于高壓異常區(qū)塊提出相應(yīng)的安全措施，沒(méi)有提示壓井施工的最高壓力限定值。?

??? 三、對(duì)事故責(zé)任者的處理?

??? 1．班長(zhǎng)張某違章作業(yè)，造成石油天然氣爆炸失火。對(duì)這次事故負(fù)有直接責(zé)任，鑒于本人在事故中已經(jīng)死亡，不予追究。??
??? 2．秦某身為隊(duì)長(zhǎng)，未按井下作業(yè)公司規(guī)定在“每井開(kāi)工前到現(xiàn)場(chǎng)檢查”，有失職行為，對(duì)這次事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予其撤職處分。??
??? 3．指導(dǎo)員徐某、技術(shù)員李某，對(duì)這起事故都負(fù)有一定的責(zé)任，給予行政警告處分。